В Беларуси сантехник взял оплату за заказ в долларах и попал под суд: что нужно знать, чтобы не оказаться в такой ситуации

Не смотря на возможные разногласия, традиция устанавливать цены в долларах в строительной сфере продолжает жить и цвести. Нужно уложить новый паркет? Это будет стоить около 15 у.е. за квадратный метр (не включая сложные угловые срезы). Подготовка поверхности перед покраской? Цена начинается от 10 у.е. за квадратный метр. И так далее по списку. Если это не соответствует вашим ожиданиям, вы всегда можете обратиться к другому специалисту. Оплата за выполненную работу часто осуществляется в таких условных единицах, даже если это противоречит закону. Тем не менее, такой "американизированный" подход иногда становится проблематичным для строителей.

История началась типично: семейная пара обратилась к сантехнику за помощью. Он принялся за работу без возражений. Они обсудили детали, сроки и стоимость, и в итоге мастер запросил предварительные 1100 у.е. Эта сумма была передана им в октябре прошлого года. Однако вскоре после этого возникла неожиданная ситуация, и специалист оказался в суде.

Причина заключается в нарушении статьи 12.1 Административного кодекса ("Незаконный прием иностранной валюты в качестве средства платежа или использование иностранных ценных бумаг"). По-видимому, клиенты пожаловались на то, что мастер принимал (или даже требовал) оплату в долларах. Позднее выяснилось, что между сторонами возник конфликт, из-за чего супруги решили добиваться справедливости через суд.

Рассмотрев все стороны дела, суд пришел к выводу, что застройщик должен быть наказан. Сантехник был оштрафован на 100 базовых величин (эквивалент 4000 рублей) за "жонглирование валютой". Специалист, конечно же, попытался оспорить это решение. Однако это было тщетно, так как мастер объяснил, что на следующий день он отправился в обменный пункт, чтобы обменять доллары на рубли для покупки материалов.

То, что 1100 у.е. были получены предпринимателем от заказчика в связи с исполнением обязательств по монтажу канализации, а именно на приобретение необходимых материалов, следует из расписки от 19.10.2023 и не оспаривалось. Ссылка на то, что спорная иностранная валюта была обменена на белорусские рубли, не влияет на правильность квалификации действий по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, поскольку определяющим в данном случае является факт ее принятия по договору субподряда, что запрещено законодательством. При этом конкретное последующее распоряжение полученной валютой не имеет правового значения для настоящего дела.

Аргументы индивидуального предпринимателя о том, что он не получал оплату за выполненную работу, о спорах, связанных с конфликтом с заказчиками, не являются предметом рассмотрения в данном случае и не могут быть оценены в рамках этого дела, — сообщается на официальном сайте Верховного суда.